Texte intégral de l'interview accordée à "Il Sole24Ore Roma" par le procureur général de l'État, Oscar Fiumara. Article publié le 29 octobre 2008. Quelles sont les principales compétences du Procureur Général de l'Etat : contentieux et consultatif sur toutes les matières relevant de la compétence de l'Etat. Elle traite principalement et exclusivement des questions de droit international, communautaire et constitutionnel. La représentation du gouvernement national dans le contentieux devant la Cour de justice de la Communauté européenne, en constante expansion, qui traite de questions d'une importance particulière, non seulement économiques mais aussi relatives aux droits fondamentaux de l'individu, revêt une importance particulière ( à titre purement illustratif, les questions relatives à la compatibilité de l'IRAP avec l'ordre juridique de l'UE sont rappelées). La protection des produits typiquement italiens, la part d'honneur dans la société publique, les appels d'offres internes. Non moins importante est l'activité devant la Cour constitutionnelle, où d'une part le contentieux entre l'État central et les Régions est traité, surtout en ces temps où se définissent les contours et les limites de la structure fédéraliste de l'État, et d'autre l'autre, des questions incidentes qui concernent tous les secteurs du droit (des libertés fondamentales aux libertés économiques, du droit public au droit privé). Dans quels autres domaines l'Avocat Général de l'Etat à Rome est-il le plus engagé ? , qui centralise les compétences les plus pertinentes en matière de relations entre les citoyens et les entreprises d'une part et l'administration publique d'autre part.En particulier, devant la Cour de cassation, l'essentiel du travail de l'AGS se déroule en matière de contentieux fiscal : avec le contribution de l'AGS, la Cour de cassation peut établir les principes généraux des relations entre le contribuable et l'administration fiscale, notamment en application des principes du statut du contribuable. Le Conseil d'État engage l'AGS dans presque toutes les questions d'intérêt public les plus pertinentes qui se posent continuellement. Le contentieux dans le domaine du droit public économique est très important, par exemple en matière d'appels d'offres pour l'attribution des marchés publics de travaux et de services, dans lequel est défini l'aspect délicat de la compensation des attentes des entreprises ayant subi des exclusions illégitimes. .des courses. Mais la matière est la plus vaste et la plus variée. Récemment, l'AGS a traité avec succès les questions relatives à l'agrandissement de la caserne Dal Molin à Vicence devant le Conseil d'État. Et qu'en est-il du TAR du Latium ? Le TAR du Latium est le front le plus actuel et le plus vivant du contentieux administratif. Particulièrement intéressantes sont les contestations concernant la contestation des dispositions des Autorités, dans lesquelles l'AGS défend la légitimité des mesures adoptées par les différentes Autorités tantôt pour la protection des consommateurs, tantôt pour la défense des usagers des services publics essentiels, afin de sans oublier celles concernant la protection de la vie privée de chacun d'entre nous. Mais la compétence est vaste ; récemment, p. par exemple, le tribunal administratif régional du Latium a été appelé par une association de consommateurs à se prononcer sur la légitimité des procédures suivies par l'administration de l'État pour faire face à la crise d'Alitalia. Dans quelles matières à Rome demande-t-on une plus grande activité dans la session consultative La contribution de l'AGS est prédominante dans le domaine contentieux par rapport au domaine consultatif. Nous avons déjà mentionné le différend. Le comité consultatif touche aux sujets les plus divers et concerne principalement l'activité réglementaire, dans laquelle des consultations sont effectuées à la fois à la demande de l'Administration et, si nécessaire, par voie de proposition directe à celle-ci. Dans le domaine de l'activité administrative, les consultations se caractérisent par la généralité et l'orientation qu'elles revêtent pour l'ensemble de l'action administrative, plutôt que par leur articulation avec les problèmes locaux. Par exemple, l'AGS a rendu des avis importants dans un passé récent sur la question de la publication des listes des contribuables. Quelles sont les principales différences entre Rome et les principaux procureurs de district pour les activités contentieuses et consultatives ? Dans le Latium, il traite également des problèmes d'importance locale ainsi que les avocats d'arrondissement en ce qui concerne l'arrondissement de leur compétence, les principales différences entre l'AGS et les arrondissements peuvent concerner, comme déjà mentionné à propos du consultatif, la projection générale ou, au contraire, plus locale que la service d'assistance juridique rendu. La principale caractéristique du ministère public est, en effet, d'être à la fois un organe de coordination générale de l'action administrative (en raison de ses profils juridiques) et un organe profondément ancré dans le territoire : on s'assure ainsi que le la perception des problèmes a lieu dès leur première apparition. Pour reprendre un exemple déjà donné, l'affaire de la caserne Dal Molin est née d'un recours devant le TAR de la Vénétie, et le premier organe de l'État qui a dû y faire face a été le Procureur de la République de Venise. Il est essentiel que cette circulation d'expériences entre le centre et la périphérie soit toujours entretenue. Combien les litiges liés à la loi Pinto ont-ils augmenté ces dernières années ? Le processus a été constant, atteignant environ cinq mille nouveaux cas par an. Il y en a sans doute encore beaucoup et justement pour réduire le contentieux en la matière - outre l'objectif principal d'assurer des délais de justice plus rapides - il serait souhaitable que les modalités de règlement des éventuels litiges déjà en phase précontentieuse, tentent de prévenir la survenance des litiges par le recours aux accords transactionnels entre l'Etat et le citoyen, ainsi qu'au Barreau de l'Etat dans un passé récent proposé au Gouvernement Quelles sont les perspectives de développement informatique. En ce qui concerne spécifiquement la procédure télématique, certains bureaux de district participent déjà - il faut le dire avec de bons résultats - à la phase expérimentale d'informatisation de la procédure civile promue par le ministère de la Justice. Parallèlement, le Plaidoyer procède à une informatisation complète dans le traitement des dossiers, tant par la création de son propre dossier administratif sous forme électronique que par la possibilité pour les Administrations parrainées d'accéder à leur base de données avec un entretien informatique direct. devenir avocat de l'état ? A quand remonte le dernier concours ? Et à quand la prochaine ? . On devient procureur de la République par le biais d'un concours public ouvert aux diplômés en droit, tandis que pour devenir avocat de la République il faut réussir un concours public réservé aux procureurs de la République, magistrats, gestionnaires d'organismes publics et avocats du for libre précités, qui sont en possession certaines exigences. Les deux procédures de mise en faillite ont été clôturées récemment et on espère que d'autres pourront être annoncées d'ici 2009. Il faut ajouter en toute franchise que dans les deux cas il s'agit de compétitions nationales qui nécessitent une préparation très poussée et minutieuse ; mais la délicatesse des tâches auxquelles on est appelé à passer le concours est telle que la préparation exigée des candidats ne peut être que du même niveau. Le nombre d'avocats de l'Etat en service est-il suffisant pour assurer une défense adéquate ? « Le personnel est pratiquement couvert et, bien qu'une augmentation des effectifs soit nécessaire, aucune demande n'a été formulée pour augmenter les effectifs des procureurs et des avocats en raison de la prise de conscience des difficultés actuelles connues des finances publiques. Nous passons par une répartition réfléchie au niveau national du personnel « toge », réalisée en fonction du nombre et de l'importance des affaires. Ce qui, en revanche, ne peut plus être différé, c'est une augmentation limitée du personnel « administratif », dont on espère qu'elle deviendra réalité dans un avenir immédiat.