La sección cuarta del Consejo de Estado rechazó el recurso presentado por Codacons para la anulación de la orden Veneto TAR sobre la nulla osta para el proyecto de ampliación de la base estadounidense de Dal Molin. El Consejo de Estado rechazó "la solicitud de modificación, nueva suspensión o revocación". El colegio, presidido por Giovanni Vacirca, consideró que "la solicitud de revocación formula quejas que no integran los requisitos del artículo 395 del Código Civil italiano, pero constituyen la reiteración de las controversias ya examinadas por el auto dictado sobre el recurso cautelar, por lo que no son admisibles". Los jueces de Palazzo Spada, al rechazar el recurso, subrayaron que ya en el auto que da el ok a la base. Molin, la ambiental se había examinado el tema y se denegó la "medida cautelar otorgada en primeros auxilios (por parte de la TAR Veneto), al señalar que no aparecen causas de daño ambiental". pero es una posibilidad posible examinada por las directivas comunitarias La cuestión de los problemas ambientales derivados de las obras fue uno de los puntos fuertes de Sé de Codacons que había hablado de "errores de apreciación" de la anterior orden del Consejo de Estado de 29 de julio pasado. Al respecto, los magistrados también reiteraron que la "agravia es improcedente por cuanto el auto no tiene efectos resolutivos y las consideraciones allí formuladas sobre la fundamentación y admisibilidad del recurso no son vinculantes para la sentencia de fondo, sino que en la actualidad sólo constituyen una de las condiciones para apreciar la existencia de las condiciones de la aplicación cautelar”. Sobre el segundo punto de protesta de los Codacons, a saber, la necesidad de un referéndum popular siendo el área de interés comunitario, los jueces escribieron que de acuerdo con la directiva CEE N.92 / 43 de 21 de mayo de 1992, en lo que respecta a los hábitats naturales y seminatural "se limita a proporcionar 'en su caso' la adquisición de la opinión de la opinión pública".