Rede des Generalstaatsanwalts, Avv. Oscar Fiumara, anlässlich der Eröffnungszeremonie des Gerichtsjahres beim Kassationshof am 30. Januar 2009 Herr Präsident der Republik, Herr Präsident des Kassationshofs, meine Damen und Herren, auch im Jahr 2008, as in den vergangenen Jahren war die staatsanwaltschaft einer der großen akteure in der justiziellen szene. Das Neugeschäft für das Jahr betrug insgesamt 170.000 (zusätzlich zu einigen Hunderttausend noch anhängigen Verfahren in den Vorjahren), mit über 145.000 Urteilen in den verschiedenen Beschlüssen und Urteilsstufen (allein für die AG-Zentrale 47.000 Neugeschäft und 60.000 Sätze); Beachten Sie, dass jeder Deal mehrere Beurteilungsgrade beinhalten kann. Es ist ein imposanter Streit, mit dem wir uns nicht rühmen möchten: Wenn man bedenkt, dass der Staat fast immer der Angeklagte oder der Angeklagte ist, ist dies ein Hinweis auf eine gemeinschaftliche Malaise, auf deren Bedürfnisse der Staat keine angemessenen Antworten geben kann . Das Spektrum der behandelten Themen ist denkbar vielfältig. Die Advocacy hat sich mit einigen der wichtigsten und heikelsten Streitigkeiten vor allen supranationalen und nationalen Justizbehörden befasst. Ich möchte nur beispielhaft unter den ungefähr 300 Verfahren, die vor den Gemeinschaftsrichtern verhandelt wurden, die Fragen zum Schutz der italienischen Sprache, zur Gleichstellung von Männern und Frauen, zur Mehrwertsteueramnestie nennen; vor dem Verfassungsgerichtshof (über 500 neue Angelegenheiten) die Rechtsstreitigkeiten über Landes- und Landesgesetze und heikle Fragen der verfassungsrechtlichen Legitimität nebenbei; vor den ordentlichen Richtern der ausgedehnte, oft vielschichtige Rechtsstreit um das Pinto-Gesetz, die Haftung für Gesundheitsschäden infolge der Verwendung von Asbest, abgereichertem Uran, infiziertem Blut; die wichtigen Initiativen zur Wiedergutmachung von Umweltschäden; die Strafprozesse für die Ereignisse des G8-Gipfels in Genua, das Massaker von Nassirya, elektromagnetische Emissionen, die italienischen Desaparesidos in Argentinien; die Verfassungen einer Zivilpartei in den Prozessen bezüglich der Mafia, der Erpressung; ebenso erheblich ist der Streit vor den Verwaltungsrichtern, der sich oft in verschiedenen Aspekten (und zwar noch nicht vollständig geklärt) mit dem der ordentlichen Richter überschneidet (hierbei wird es interessant sein, die Auswirkungen des jüngsten rechtskräftigen Urteils der SS zu überprüfen. UU. der Kassation in Verwaltungsvorabentscheidungssachen); die verschiedenen Streitigkeiten über öffentliche Bauaufträge und öffentliche Lieferungen (1170 Geschäfte, von denen nur ein geringer Prozentsatz - 75 Fälle - vor Schlichtungsstellen eingeleitet wurden); die bekannten Klagen um den Ausbau der US-Militärbasis in Vicenza (Dal Molin); die heiklen und zahlreichen Streitigkeiten in Bezug auf die ordentliche Justiz, in denen wir die CSM vertreten; die Verweigerung von Beiträgen und Gemeinschaftsfinanzierung; Fernsehfrequenzen; die Maßnahmen der unabhängigen Behörden (der Streit über unlautere Geschäftspraktiken von Banken bei der Anwendung der Vorschriften über die Mitnahme von Immobilienhypotheken war sehr lebhaft). Abschließend, aber nur um seine besondere Bedeutung hervorzuheben, unser Engagement vor dem Kassationshof, der uns heute beherbergt und mit dem wir uns geehrt fühlen, in voller Harmonie zusammenarbeiten zu können: Ich möchte auf die Geschwindigkeit (einige Tage) hinweisen die Frage der Zulassung einer Wählerliste wurde bei den letzten politischen Wahlen entschieden. Vor dem BGH ist der Streit besonders robust: Fast 9.000 Neugeschäfte pro Jahr, davon 5.700 in Steuersachen. In dieser speziellen Angelegenheit sollte der wichtige Satz aus jüngster Zeit beachtet werden, der die Konturen des Rechtsmissbrauchs definierte; und die jüngsten Urteile, die den Anwendungsbereich des Steuerregimes für Bankstiftungen bekräftigt haben, wobei sie erneut die Thesen der Avvocatura akzeptiert haben; und in Verfahrensfragen die entsprechende Entscheidung, die, wiederum auf Berufung durch die Avvocatura, der ungerechtfertigten Belastung ein Ende gesetzt hat, Berufungen in mehreren Ausfertigungen zuzustellen, selbst wenn die Adressaten von demselben Verteidiger verteidigt werden. Dieses Engagement wird flankiert von der oft sehr tiefgehenden rechtlichen technischen Unterstützung von Verwaltungen im In- und Ausland, um ihre Maßnahmen zu lenken: Denken Sie beispielsweise an die Fortsetzung der Wiedererlangung von Kunstwerken, die illegal aus dem Hoheitsgebiet der USA verbannt wurden Bundesland; Initiativen zur Bergung einer großen Menge Gold, das in einem Kriegsschiff enthalten war, das während des Ersten Weltkriegs in internationalen Gewässern gesunken war; die bekannte jüngste Geschichte der Auslieferung von Cesare Battisti aus Brasilien; die heikle Frage der Grenzen der italienischen Gerichtsbarkeit gegenüber ausländischen Staaten. Zu diesem Arbeitsaufwand (der Öffentlichkeit vielleicht nicht sehr bekannt), den ich sowohl für die Korrektheit des Verwaltungshandelns als auch für die Staatskasse (die gesamte Advocacy hat sehr geringe Kosten und den Prozentsatz des Sieges in die Fälle betreffen etwa die 2 neuen Ursachen), aber das Problem wurde bereits breit diskutiert. Abschließend lasse ich mich von den Worten des Staatsoberhauptes in seiner Rede an die Italiener Ende des Jahres inspirieren. Die Staatsanwaltschaft lässt sich von den Schwierigkeiten, auf die sie stößt, von der objektiv sehr schweren Lage der Wirtschaft und den Problemen der Justiz nicht entmutigen. In Schwierigkeiten können und müssen wir die Kraft finden, uns zu erholen und wieder aufzustehen (wie es bereits in noch unruhigeren Zeiten geschehen ist). Aus der Krise kann tatsächlich ein gerechteres Italien hervorgehen. Danke, Herr Präsident der Republik, danke Ihnen allen, dass Sie mir zugehört haben.