BUREAU CENTRAL DU BUDGET
BUREAU V

Rome, le 12 avril 2010
Prot. n° 22066
N° d'enregistrement de protection 18041 (note AGS n° 10584 P)

Pièces jointes :

Réponse à la note datée : 25/3/2010

A L'AVOCAT GENERAL DE L'ETAT
Rue des Portugais. 12
00186 ROME

OBJET : Article 40 bis, alinéa I, d. lgs n. 165/200. Compatibilité des coûts de la négociation complémentaire avec les contraintes découlant de l'application de la loi. Hypothèse de la CCNI du 22/1/2010 fixant les règles d'utilisation du FUA pour l'année 2010.

En référence à la note de cet Plaidoyer no. 105848 P du 25 mars 2010, relative à l'objet. un avis est rendu sur la conformité des charges avec les contraintes résultant de l'application des règles.

Dans le "rapport technique financier et illustratif" du 2 février 2010, le sens, la logique et les effets attendus de la procédure en question sont mis en évidence et, surtout, les aspects gratifiants et sélectifs auxquels se rattache le décaissement des ressources, ainsi que ainsi que l'impact sur les niveaux de productivité individuelle et collective.

Le Bureau soussigné. après avoir examiné la documentation reçue, il souligne ce qui suit.

La CCNI stipulée le 22 janvier 2010 alloue les ressources pour la progression économique d'un montant total de 1 131 619,96 € bruts (un million cent trente et un mille six cent dix neuf / 96 centimes) du Ministère de l'Economie et des Finances au titre de l'exercice 2010 , ce qui s'élève au total à 1 189 688,35 € brut (certaines sommes). La "partie variable" du Fonds sera déterminée avec une provision d'ajustement budgétaire ultérieure.

Dans les annexes de l'action technique et financière dite illustrative, sont reportées les données relatives au personnel en service, égal à 785 unités, et le nombre de sujets concernés par la progression économique, égal à 730 unités et le coût de la progression est elle-même clairement mise en évidence (1 131 619,96 € - dépenses brutes du RAP nettes des cotisations sociales à charge de l'Administration).

La documentation examinée par l'auteur contient également une hypothèse de concordance pour la détermination des critères généraux de définition des modalités des sélections visées à l'art. 17 du CCNL du 14 septembre 2007, signé par le Plaidoyer et par les syndicats représentatifs à l'exclusion de RDB P1. Dans cette hypothèse d'accord, qui débouchera sur le CCI du Parquet, sont indiqués :

• la date effective de la progression économique, fixée au 1er janvier 1010 ;
• les conditions d'accès à la procédure de sélection (notamment être salarié permanent, ancienneté minimale de deux ans dans la tranche économique à laquelle il appartient, ne pas avoir fait l'objet de mesures disciplinaires au cours des deux dernières années).
• les critères d'évaluation du développement économique au sein des territoires (expérience professionnelle et qualifications scolaires, culturelles et professionnelles), ainsi que l'indication analytique des notes relatives attribuées à chaque item des deux catégories considérées, pour un maximum de 18 points par catégorie ;
• la composition de la commission d'examen et la disposition selon laquelle elle peut fonctionner en trois sous-commissions.

Sans préjudice de ce qui est noté par rapport au montant des ressources allouées au financement des progrès économiques et au nombre de personnels intéressés par celles-ci, ayant reconnu, pour les profils de compétence de cet Office, qui - comme il ressort des fiches techniques - rapport financier et illustratif - les critères de rémunération ont été définis. un avis favorable est rendu conformément à l'art. 40 bis du d. lgs n. 165/200 l.

Le directeur
(Dr Vincenzo Ambrosio)

DIRECTION DE LA FONCTION PUBLIQUE
Bureau des relations syndicales
Service de négociation collective

Au procureur général de l'État
Via dei Portoghesi, 12
00186 ROME
pc Au Ministère de l'Economie et des Finances
Direction de la Comptabilité Générale d'Etat / IGOP
Via XX Settembre, 97
00187 ROME

Objet : Procureur Général de l'Etat - Hypothèse de l'avenant régissant l'utilisation du Fonds Administratif Unique pour l'année 2010, aux fins de financement des progressions économiques au sein des territoires, signé le 22/01/2010.

Il est fait référence à l'hypothèse d'avenant indiquée en objet, transmise le 1er mars 2010 avec la note n°. 73594P, et dans la note subséquente no. 129593P du 16 avril environ avec lequel cette administration a fourni le rapport technico-financier et illustratif, certifié par les organes de contrôle conformément à l'article 40, paragraphe 6-sexies, du décret législatif n. lgs. n.m. 165 de 2001.

Les certifications visées aux articles 40 et 40-bis du décret législatif lgs. n.m. 165/01, tel que modifié par d. lgs. n.m. 150/09, ont été délivrés par l'Unité d'Evaluation pour le contrôle interne le 19/02/2010 et par le Bureau Central du Budget du Ministère de la Justice - Bureau III avec la note no. 10188 du 25/02/2010 et - Office V - avec note no. 22066 du 12/04/2010.

Compte tenu de ce qui précède, en accord avec ce qui est mis en exergue dans la note ci-jointe du Ministère de l'Economie et des Finances, il est précisé qu'il n'a pas d'observations quant à la suite de l'hypothèse de l'accord en question.

23/07/2010 - 240075A

AGS Rome / ADMINISTRATIVE

LE DIRECTEUR DE BUREAU
Eugenio Gallozzi

DÉPARTEMENT DU RAISONNEUR [UN GÉNÉRAL DE L'ÉTAT
INSPECTION GÉNÉRALE DES ORDINATIONS DU PERSONNEL ET ANALYSE DES COÛTS PUBLICS DU TRAVAIL
OFFIC10 VII

N° de protection 263128
N° d'entrée de protection 60801

Pièces jointes :

Réponse à la note de : ROME 20 juillet 2010

Au. Présidence du Conseil des ministres - Département de l'administration publique ~ Bureau des relations syndicales ~ Service de la négociation collective
Rome

OBJET : Procureur Général de l'Etat - Hypothèse CCNI régissant l'utilisation du Fonds Administratif Unique pour l'année 2010, signée le 22 janvier 2010.

23/07/2010 - 240075A

AGS Rome / ADMINISTRATIVE

Les éléments supplémentaires fournis par le Bureau du procureur général de l'État ont été examinés avec la note no. 209849 du 23 juin 2010 à l'hypothèse de l'avenant indiqué en cause ainsi qu'un prospectus spécifique, qui doit faire partie intégrante de l'accord en question relatif aux dépenses de progrès économique du personnel dont le pourcentage du personnel impliqué dans la requalification est déduite.

Ce pourcentage n'est pas conforme aux dispositions du décret législatif 150/2009.

A cet égard, le Parquet a souligné que les bénéficiaires potentiels des évolutions économiques sont moins nombreux que le personnel en service, par conséquent, la sélectivité de la procédure est garantie en veillant au respect des dispositions relatives aux procédures d'évaluation liées aux incitations du personnel et à l'adaptation, en tout cas, avant le 31 décembre 2010, des contrats à la discipline du titre III du décret législatif 150/2009.

Etant donné qu'en rappelant, d'un point de vue strictement technique, qu'il n'y a pas d'observations à formuler, étant donné que les dépenses sont, de toute façon, contenues dans les ressources certaines du fonds, il est fait référence aux évaluations de ce service sur le problème en question.

Pertanto sulla base di quanto rappresentato dall'Amministrazione nella predetta nota si potrebbe consentire di valutare la possibilità di superare parzialmente le indicazioni di cui al D. Lvo 150/2009, ciò anche al fine di non sfavorire il personale interessato rispetto a quello che ha, toutefois. déjà pu profiter des progrès de la situation économique.

L'inspecteur général en chef
F. à Russo